Kometka ajoute les notes Letterboxd, IMDb et Rotten Tomatoes aux affiches Jellyfin
Un utilisateur de Jellyfin a publié Kometka, un petit projet personnel qui superpose les notes Letterboxd, IMDb et Rotten Tomatoes directement sur les affiches de films d'une bibliothèque Jellyfin. L'auteur l'a présenté sur r/jellyfin le 7 novembre 2026 et le décrit comme une petite application inspirée de Kometa, et non comme un plugin.
Le fonctionnement est simple. Kometka récupère les données de notes depuis MDBList, applique les valeurs aux images des affiches et les rafraîchit selon un calendrier que vous configurez. Les affiches d'origine sont sauvegardées avant toute modification. Comme les incrustations sont écrites dans les images elles-mêmes plutôt qu'ajoutées par une couche côté client, elles apparaissent dans n'importe quel client Jellyfin sans configuration supplémentaire. L'outil est distribué sous forme d'image Docker et se configure principalement via un petit nombre de variables d'environnement.
Il faut être clair sur l'échelle : l'auteur indique que l'outil est actuellement utilisé par trois personnes, lui compris. La prise en charge des séries TV est prévue, ainsi que des améliorations de confort, comme la possibilité de choisir si les notes Letterboxd conservent leur échelle native sur 5 points ou sont converties sur 10 points. L'auteur précise aussi ouvertement que l'IA a été utilisée de manière limitée pendant le développement, comme documenté dans l'avertissement d'auteur du dépôt.
Qui est concerné : toute personne qui fait tourner Jellyfin, aime l'aspect des badges de notes sur les affiches mais ne veut pas mettre en place un pipeline de métadonnées complet pour les obtenir. Cela concerne aussi ceux qui utilisent déjà des incrustations de type Kometa et cherchent quelque chose de plus léger.
Pourquoi c'est important : les incrustations sur les affiches font partie de ces petits détails cosmétiques qui donnent à une bibliothèque un air terminé, et les appliquer au niveau de l'image est le choix pragmatique pour obtenir un rendu cohérent dans tous les clients. L'étape de sauvegarde est le détail qui compte le plus : elle permet de récupérer après une exécution ratée.
Commentaire pour les auto-hébergeurs
Considérez cet outil comme étant à un stade précoce et planifiez en conséquence. Trois utilisateurs ne constituent pas un historique : testez-le sur une copie de votre répertoire d'affiches ou sur une petite section de bibliothèque avant de le pointer sur l'ensemble, et conservez vos propres sauvegardes en plus de celles créées par l'application. La configuration par variables d'environnement garde le conteneur simple, mais cela implique de lire attentivement le dépôt avant de déployer.
Si vous utilisez déjà un gestionnaire de métadonnées, vérifiez s'il peut faire le même travail avant d'ajouter un autre conteneur à maintenir. Si vous préférez une voie plus légère, un seul service Docker qui ne touche qu'aux images est facile à comprendre et à supprimer. Dans tous les cas, épinglez le tag de l'image plutôt que de suivre latest, et consultez le changelog avant de mettre à jour une fois la prise en charge des séries disponible.
Si vous préférez étendre Jellyfin via des plugins pris en charge, jetez un œil à nos plugins Jellyfin.
Source : Adding Kometa-style ratings to Jellyfin